PUERTO PLATA, República Dominicana.─ El nuevo juicio de fondo contra Wander Samuel Franco Aybar quedó visto para fallo. El Tribunal Colegiado de Puerto Plata se reservó este miércoles la decisión del proceso seguido contra el pelotero dominicano, acusado de presunto abuso sexual contra una menor de edad, y contra Martha Vanessa Chevalier, madre de la presunta víctima, quien también figura como imputada en el expediente. La lectura del fallo fue fijada para el lunes 25 de mayo a las 2:30 de la tarde.
La decisión del tribunal llega después de que concluyeran las exposiciones finales del Ministerio Público y de las defensas de los imputados. El caso es conocido por los jueces José Ramón Núñez, quien preside el tribunal, Jenny Amarilis Martínez y Praire Ruiz, en una nueva etapa judicial ordenada tras la anulación de la sentencia anterior.
Durante sus conclusiones, el fiscal Claudio Cordero sostuvo que el órgano acusador logró probar su teoría del caso y reiteró que espera una condena “ejemplar”. El Ministerio Público mantiene la solicitud de cinco años de prisión contra Franco, además del pago de una multa equivalente a 10 salarios mínimos. En caso de condena, pidió que la pena sea cumplida en el Centro de Corrección y Rehabilitación de Puerto Plata.
En cuanto a Chevalier, la acusación solicitó 10 años de prisión, a ser cumplidos en el CCR Rafey Mujeres, en Santiago, además del pago de una multa de 25 salarios mínimos y el decomiso de bienes que, según el Ministerio Público, habrían sido adquiridos de manera ilícita. La coimputada enfrenta acusaciones vinculadas a presunta explotación económica y supuesto lavado de activos.
La defensa de Franco pidió al tribunal el descargo total del jugador y el levantamiento de todas las medidas de coerción. La abogada Irina Ventura argumentó que el Ministerio Público no presentó pruebas directas ni indirectas suficientes para vincular a su cliente con los hechos imputados, y aseguró que el expediente contiene contradicciones y alegadas violaciones al debido proceso.
Ventura también cuestionó los señalamientos sobre supuestos movimientos de dinero relacionados con Franco o sus familiares. Según la defensa, los informes bancarios no demostrarían transferencias ni retiros asociados a los montos mencionados por la acusación. Además, denunció que la menor habría sido interrogada durante la fase investigativa sin la presencia de familiares ni abogados.
La defensa de Chevalier, encabezada por José Tomás Díaz, también solicitó una sentencia absolutoria. Su argumento central fue que las pruebas presentadas por el Ministerio Público serían referenciales y no vincularían directamente a su clienta con los hechos imputados.
El proceso actual se celebra luego de que la Corte de Apelación de Puerto Plata anulara la sentencia dictada en el primer juicio. En esa decisión inicial, Franco había recibido una pena suspendida de dos años, mientras Chevalier había sido condenada a 10 años de prisión. El tribunal de alzada ordenó realizar un nuevo juicio con una composición judicial distinta.
El caso mantiene repercusión más allá de los tribunales dominicanos. Franco pertenece a los Rays de Tampa Bay, pero permanece apartado de las actividades de Grandes Ligas desde 2023 mientras se desarrolla el proceso judicial y MLB mantiene su propia investigación bajo sus políticas internas.
Con el fallo reservado, el caso entra en su momento más esperado. El lunes 25 de mayo, el tribunal deberá decidir si acoge la acusación del Ministerio Público o si admite los argumentos de descargo presentados por las defensas. Por tratarse de un expediente que involucra a una menor de edad, el proceso exige manejo responsable, protección de la identidad de la presunta víctima y respeto al debido proceso.
