La Corte de Apelación de Puerto Plata se reservó el fallo sobre los recursos presentados en el proceso judicial que involucra al pelotero Wander Franco y fijó para el próximo 20 de octubre la lectura íntegra de su decisión.
Durante la audiencia, el tribunal escuchó los argumentos del Ministerio Público y de las defensas de Franco y de Martha Vanessa Chevalier antes de dejar el expediente en estado de fallo.
Ministerio Público pide cinco años de prisión
El Ministerio Público solicitó que la Corte modifique la sentencia de primera instancia y elimine el perdón judicial otorgado a Franco.
El fiscal Claudio Cordero sostuvo que, a juicio del órgano acusador, la sentencia no cumplió con los requisitos legales necesarios para aplicar esa figura y pidió que se imponga una condena de cinco años de prisión.
La Fiscalía ha defendido que las pruebas presentadas durante el proceso fueron suficientes, lícitas y creíbles, y considera que la exención total de pena no se corresponde con la gravedad de los hechos que el tribunal de primera instancia declaró probados.
Defensa de Franco cuestiona la sentencia
La defensa del pelotero también recurrió la decisión.
La abogada Irina Ventura cuestionó la valoración de las pruebas y alegó que la sentencia del segundo juicio contiene fragmentos que, según su planteamiento, reproducen motivaciones utilizadas en una decisión anterior que había sido anulada.
Su petición busca que la Corte revise la declaración de responsabilidad penal emitida contra Franco, por lo que el tribunal deberá analizar argumentos presentados tanto por la acusación como por la defensa.
También está pendiente el recurso de Chevalier
La defensa de Martha Vanessa Chevalier, madre de la adolescente, solicitó igualmente que sea revocada la sentencia que le impuso 10 años de prisión.
Su abogado cuestionó varios aspectos del proceso y pidió una decisión favorable para su representada. El Ministerio Público, por su parte, solicitó mantener la condena impuesta contra Chevalier.
¿Qué puede ocurrir el 20 de octubre?
La Corte puede confirmar, modificar o revocar aspectos de la sentencia recurrida, según el análisis de los recursos presentados.
Hasta que se emita esa decisión, permanece vigente la sentencia de primera instancia que declaró penalmente responsable a Franco por abuso sexual y psicológico contra una menor de edad, pero le concedió un perdón judicial que lo eximió del cumplimiento de una pena de prisión.
Por tanto, la solicitud del Ministerio Público de imponer cinco años de prisión todavía no constituye una nueva condena.
La próxima fecha clave será el 20 de octubre de 2026, cuando la Corte tiene previsto dar lectura íntegra a su fallo sobre las apelaciones.
